从简单实例了解Spring的控制反转IoC(Inversion of Control)

Spring 的核心是IoC，而IoC模式也只是一种思想，很早以前就有了“依赖倒转原则”和“面向抽象编程”，就像Hibernate的ORM思想一样，重要的是学习人家怎么把思想应用到开发上，或框架上上。这样的设计，又一次地把解耦合的思想灌述进来，实在是很精彩的思想。 这里还是让大家从实例来了解和分享IoC把。
以对象导向的方式来设计，依赖反转(Dependency Inversion)的解释为“程序不应该依赖实现，而是依赖于抽象接口”。看以下程序：

public class Business...{
private FloppyWrite writer= new FloppyWriter();
...
public void save()...{
...
writer.saveToFloppy();
}
}

Business类的设计中，存盘的需求依赖于实际的FloppyWrite对象，若想要将存储介质改为USB磁盘，则必须修改Business的程序，无法重用Business类。
若通过接口这样申明一个接口：

public interface IDeviceWriter...{
public void saveToDevice()...{
}
}

那么Business类可以这样设计了，遇到存盘时，将其依赖于IDeviceWriter接口，而不是依赖于实际的FloppyWriter这个实现：

public class Business...{
private IDeviceWriter;

public void setDeviceWriter(IDeviceWriter writer)...{
this.writer=writer;
}
public void save()...{
...
writer.saveToDevice();
}
}

这样的设计Business类就可以重用了，倘若要存储至Floppy或USB磁盘，这只需要针对这两种需求分别实现接口即可：
针对Floppy存储设计一个FloppyWriter类：

public class FloppyWriter implement IDeviceWriter...{
public void saveToDevice()...{
...
//实际存储至Floppy的代码
}
}

或针对USB磁盘存储设计一个UsbDiskWriter类：

public class UsbDiskWriter implement IDeviceWriter...{
public void saveToDevice()...{
...
//实际存储至Floppy的代码
}
}

这样的话，采用USB磁盘存储只需编写一个配置程序如下：
Business business= new Business();
business.setDeviceWriter(new UsbDiskWriter());
business.save();
而Spring融入这个思想的同时，还将选择实现的配置写入XML，这样更改配置更加方便。

现在再来理解下Dependency Inversion的解释：“程序不应该依赖实现，而是程序和实现都要依赖于抽象接口”。
在Martin Fowler的文章中也谈过Dependency Injection(依赖注入)，其分三种实现方式：Interface injection,Setter injection(setter方法注入),Constructor injection(构造时注入)。而这里用到的是 Setter方式，也是Spring鼓励的方式。

是不是已经理解了，是不是感觉心里的特别的舒畅，我也是这样的，很高兴跟大家分享我领悟的！

现在来看这张图片，进行J2EE开发中的DAO设计时应用上这种依赖关系，不用多说了，图片已经把这种关系解释得很微妙了。